教育国債、与野党に賛成論も政府は慎重https://t.co/h7cdyLT5IE
教育国債は使い道を教育関連の支出に限定した国債で、道路など公共事業の予算を賄うために財政法で発行が認められる建設国債の考え方を応用したものだ。
— 産経ニュース (@Sankei_news) April 7, 2023
記事にしてくれるのはありがたいですが、国債が借金とだけ書くのはいただけません。返さなくても良い借金とかもうちょっと本質をついた書き方にしてください。田村秀男さんに相談して書けば楽勝では?
— みずは てるゆき (@mizuha_t) April 7, 2023
国債を一番買っているのが日銀だっていうのを知らない輩が多すぎる。
金融政策の一環で、実質国の借金になんかならないんだから、どんどんやればいいんだよ。— 天使のおなら＠模索中 (@tenshi_no_onara) April 7, 2023
国債一択！
— momo (@roenmomo) April 7, 2023
与野党共に賛成なんて滅多にないと思うけど、国債に難色しめすのは大概決まって財務省。
— M.Koga (@athomestyle) April 7, 2023
その前に外国人留学生(主に中国人)共に気前よくくれてやってる一人あたり年間約400万円の返還不要の奨学金をなんとかしろよ。
— まんまる (@maru_chee) April 7, 2023
社会保険料を財源にする方がおかしいですよ。年金や医療費などのために保険料（という名の税金）を納めているのですから。 https://t.co/vcxhjf0b9R
— hoya🇯🇵🇺🇦＠コロナワクチン５回目＋インフルエンザワクチン接種済 (@hoya_public) April 7, 2023
政府は財務省の操り人形ばかりだもんね〜
自民党執行部の親玉も財務省の代弁者だし…
そんな政府や執行部はいらんわ！ https://t.co/QEGJdABuum— 日暮 夢無☔ (@AY18211904) April 7, 2023
政府は教育に投資価値を認めないってことだぞ。分かって言ってるのか？、 https://t.co/hfMzlxbSOK
— ロコ@牛乳でスマイル (@rokotaro) April 7, 2023
よっしゃ産経教育国債との話よく出した!もっと書くのだ。 https://t.co/wMtxaFphtF
— みずは てるゆき (@mizuha_t) April 7, 2023
