コミュニティーノートって、見ている限り口汚くないクソリプって感じですね。
— 柏尾安希子(神奈川新聞記者) (@KJvdcYYG7rONyUl) July 19, 2023
負け惜しみ🤣デマ流さんかったらコミュニティノートなんか付かないのに🤣🤣🤣
— えす【DOJ🛡️NO.0306】 (@abesan72) July 20, 2023
でも、共産党代表は削除してたりする pic.twitter.com/xIrZulrmnj
— 稲荷のキツネ⛩ (@inari_fox_10) July 20, 2023
なら明確に簡潔にスライドせずに反証してみなwww
— 中條 (@nakajo_0810) July 20, 2023
左翼界隈が本気の発狂しててホント楽しい♪ https://t.co/DIbRtpcsaj
— 闇のクマさん世界のネットニュース (@CYXuAxfGlfFzZCT) July 20, 2023
神奈川新聞 柏尾安希子記者『コミュニティーノートはクソリプ』 https://t.co/3hgGL8X34s
— 海乱鬼 (@nipponkairagi) July 20, 2023
プロパガンダをしたい新聞記者には、妨害されるクソリプですよね☺️ https://t.co/WtddycuokH
— 天才アミバ (@pOeDER3jo9lt0q4) July 20, 2023
自分達が散々クソリプを紙面でやってた自覚がない方々。いまでも科学ガン無視で処理水を汚染水と叫んでる新聞社がいるのにな。 https://t.co/aA1BrCRxGP
— もへもへ (@gerogeroR) July 20, 2023
ファクトよりイディオロギーを重視するマスコミの末路 https://t.co/kpz0cTy5Bz
— 田岡春幸 (@taoka04151) July 20, 2023
コミュニティノート支持の人々を見ていると、ああやっぱりなと。
— 柏尾安希子(神奈川新聞記者) (@KJvdcYYG7rONyUl) July 19, 2023
コミュニティノート不支持の人々を見ていると、ああやっぱりなと。
— LUCIFERミルミル (@LUCIFER3325) July 20, 2023
エビデンスも反論も無しに批判といちゃもん付けしか出来ない人々を見ていると、ああやっぱりなと。
— 同田貫上野介正国 (@den_thieves) July 20, 2023
コミュニティノートを批判している人を見ると『あーやっぱりな』と思いますw
— 石井 貴子 (@sMhppQcmlsRY0XG) July 20, 2023
「コミュニティノート」機能自体は、いかなる政治的立場にあろうとも、双方向の言論を確保する媒体として、高く評価すべきものだと思いますよ?それとも、一方向で自身の主張を拡散するだけの旧式媒体の方が好ましいと思われますか。 https://t.co/PlVsUr9PQb
— 板垣勝彦 (@itagaki_katsu) July 20, 2023
反対してる方々見ていると、ああやっぱりなと思いました。 https://t.co/c3XpBIIsYi
— 🇯🇵わんころ2🍀日本を取り戻そう🌼 (@Dashwanco2) July 20, 2023
反論できなくてため息をつく神奈川新聞の記者さん。
あーやっぱりな。
あなたもコミュニティノート使っていいんですよ😮💨 https://t.co/EzWA5kU7xE— ケンヤ@雑感 (@ken16649608) July 20, 2023
コミュニティノート不支持の人々を見ていると、ああやっぱりなと。 https://t.co/ssOeAJCXsy
— 照月 (@teruduki1113) July 20, 2023
歴史関連では、学問的裏付けがない閣議決定などをもとにコミュニティノートが記されるんでしょうかね。「従軍慰安婦という言葉は不適切です」とか。。
— 柏尾安希子(神奈川新聞記者) (@KJvdcYYG7rONyUl) July 20, 2023
( ´,_ゝ`)プッ pic.twitter.com/8QHPRP6Ieh
— 大介師匠() (@daisuke_judobjj) July 20, 2023
反証や反論に耐えられるデータや資料を示せばいいんですよ。
出来ないなら、ただの泣き言。— 図書室の狩人 (@plusminus2000) July 20, 2023
悔しそうですね
— P (@ppppppppp333333) July 20, 2023
嫌ならスレッズに移ればええやん🤣
インドじゃ1番らしいでwww pic.twitter.com/jBlzoxS1Sr— ただのセールスマン Reborn ウクライナ全面応援❗️ (@hanshinare1967) July 20, 2023
従軍慰安婦が適切だと柏尾記者が納得させればいいのではないですか?
— 田原 年彦 (@love_inachu) July 20, 2023
反論反証の機会や自由は有ります。
仮にも記者を名乗るなら言論で対応しましょうね?— 香摘冬夜@Uber配達員 (@LGlandy) July 20, 2023
その「学問的裏付」にもとづいてあなた方もノートを書けばよいだけの話ですよ。 https://t.co/8eegy5OtkM
— 足利じろ松 (@8S658oQSrmF8xO2) July 20, 2023
普段から学問的な裏付けのあるツイートも記事も書かないのが新聞記者って職業だと思ってた。 https://t.co/TnLD1J8V1v
— ガバチン(酒) (@yikmtmn) July 20, 2023
報道的な裏付けもないのにさも本当かのように書く、自称新聞記者もいるからねー https://t.co/wHzvB8Xki4
— 地球 (@the_earthrise) July 20, 2023