【再エネ】風力発電の大規模開発をめぐり、東北6県のうち3知事が相次ぎ懸念を表明している!


【再エネ】風力発電の大規模開発 東北3知事から「懸念」相次ぐ [香味焙煎★]




1: 香味焙煎 ★ 2022/07/18(月) 12:43:41.89 ID:n5c9pjmo9

※再生可能エネルギーそんなものはない byFOX
---------------------------------------------------------------------------------------------

風力発電の大規模開発をめぐり、東北6県のうち3知事が相次ぎ懸念を表明している。宮城、山形両県にまたがる蔵王連峰での開発計画に宮城県の村井嘉浩知事が「反対」と明言。
山形県の吉村美栄子知事も「選んでほしくない」と述べた。青森県の三村申吾知事は「無秩序」な森林開発に懸念を表明。
背景には、国策による再生可能エネルギー開発の大規模化の中、風の適地が多いとされる東北地方に事業が集中している現状がある。

(続きはソースでお読みください)

産経ニュース
2022/7/18 12:12
https://www.sankei.com/article/20220718-CHU5K6JNFZIYVJBK7RZAUPG2AY/

147: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/18(月) 13:22:37.09 ID:Op6WzyA/0

>>1
軽く調べた
すでに建設中、稼働中を除いて計画している主な事業主はこれ
陸上のみに絞ってある

青森 東北電力
山形 JR東日本エネルギー、ENEOS株式会社
宮城 関西電力、日本風力エネルギー株式会社、東北電力、日立サステナブルエナジー、ジャパン・リニューアブル・エナジー

調べてわかったが、洋上の開発計画もいくつもあった
だから海でやれって批判はちょっと的外れになる
まあ、あと宮城の山削る計画がかなりあるってことがわかった

基本的には専用線を引かない限りは、そこで買い取りを行っている電力会社に売電することになるはず
経産省がわかりやすく売電先をまとめてんのがこれ
https://www.enecho.meti.go.jp/category/saving_and_new/saiene/solar-2019after/retail_electricity_utility.html

開発側は雇用創出の部分をもっと大きく打ち出していくべきだね
メリットを提示しないなら、そりゃあ反対だけになる
なんで関西がうちでやるんだよ!ってね



2: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/18(月) 12:44:04.02 

なら原発
77: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/18(月) 13:01:00.38 

>>2
再エネと原発なら原発のが良いな
86: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/18(月) 13:02:35.46 

>>2
コストが高すぎる
4: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/18(月) 12:44:46.47 

原発利権必死だな
193: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/18(月) 13:39:50.76 

>>4
再エネ利権必死だな
5: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/18(月) 12:44:49.97 

洋上風力発電やれよ
43: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/18(月) 12:51:40.79 

>>5
津波で全滅
47: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/18(月) 12:53:09.45 

>>5
福島県沖で失敗して撤去されとる
64: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/18(月) 12:58:14.03 

>>47
それは失敗じゃなく
初めから期限を切られた洋上実験が終わっただけ
79: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/18(月) 13:01:50.41 

>>64
海上のやつは採算取れないから撤去したんだぞ
88: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/18(月) 13:03:26.87 

>>79
あれは初めから期限が決められた実験施設だぞ?
日本で洋上発電をしたらどんな問題が起こるか?どれぐらい費用が掛かるか?
を実施検証する為に
101: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/18(月) 13:06:23.09 

>>88
採算が取れず、民間譲渡もできんから撤去だ
もちろん経産省は意義はあったと言うが、商業レベルに達しなかったのは事実
112: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/18(月) 13:09:23.10 

>>101
目的を履き違えてるな

初めから、採算を取る為に作られた施設じゃ無い
採算が取れるかどうか調べる為に作られた施設

違いを理解できない馬〇なの?

119: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/18(月) 13:11:40.60 

>>112
商用化が可能であることを実証しようしたんだよ
証明できなかったんだから失敗だ
125: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/18(月) 13:13:39.66 

>>119
それは貴方の根拠の無い願望

「実証実験」の意味を勘違いしてる

126: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/18(月) 13:14:34.77 

>>119

じっしょう‐じっけん【実証実験】
新開発の製品・技術などを、実際の場面で使用し、実用化に向けての問題点を検証すること。「防災システムの実証実験を開始する」

142: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/18(月) 13:19:32.07 

>>126
実証試験をしなかったと言っているのではない
仮に実証試験をしなかったのなら経産省は金を返さなければならない
実証試験はした、失敗だった、と言っている
210: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/18(月) 13:47:22.75 

>>112
採算を取るために、作ったんだけど
実証実験もなんも、
三菱重工業、日本製鋼所、日立製作所
の発電機は全て駄目で撤退した。
あんたの言い分じゃまた、再参入するとでも?する訳ないじゃん・・・
217: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/18(月) 13:48:42.11 

>>210
原発やるための嘘かもしれないし
233: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/18(月) 13:52:36.59 

>>217
エンジニアリングが原発だけの為に
わざと失敗とかする訳ないだろうに
信頼損ねて、原発は大丈夫ってどんなステークホルダーも信用せんわ
284: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/18(月) 14:06:49.97 

>>233
三菱は風力に参入してるから
392: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/18(月) 14:47:01.92 

>>112
採算がとれるなら撤去しないで売却するなりして残せたんじゃない?
撤去してるんだから採算が取れなかったことは明らか。
18: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/18(月) 12:46:33.72 

無秩序に建設しまくってる太陽光発電よりマシだろ
21: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/18(月) 12:47:44.54 

太陽光の方が伐採面積広そうだけど
24: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/18(月) 12:48:08.30 

再エネ=自然破壊
完全にこうなってるよな
何が持続可能なんだか分けわからなくなってきたw
35: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/18(月) 12:50:13.70 

>>24
いい加減に原発が悪で再生可能エネルギーが善だという風潮はどうにかすべきだな
近隣住民にとっては再生可能エネルギーこそ迷惑施設だ

28: ニューノーマルの名無しさん 2022/07/18(月) 12:48:56.14 

需要に応じて発電出来ない自分勝手エネルギーは要りません
蓄電できるようになってから持ってきてください



Twitterでフォローしよう

おすすめの記事