小泉進次郎氏「『なぜレジ袋を狙い撃ちにするのか』 その答えがプラスチック新法だ。つまりレジ袋どころではないということ。」★2 [ボラえもん★]
元スレ：https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1650514155/
2022/04/21(木) 13:09:15.98
1:
4月1日から施行された「プラスチックに係る資源循環の促進等に関する法律」（プラ新法）。使い捨てプラスチック製品のスプーンやストローなどの削減が義務化された。
海洋プラスチックごみ問題、気候変動問題に対応するためとはいえ、不便な生活を余儀なくされるのだから批判は大きい。
なかには「プラスチックごみは燃やしたほうがエコ」「レジ袋有料化に続き、またしても進次郎のせいだ！」との批判の声も聞こえる。
一体、プラ新法でなにが変わるのか？ プラ新法の成立に尽力した小泉進次郎前環境大臣を直撃した。
■「レジ袋どころではない」2050年にはゼロに
――プラスチック新法への批判はご存じでしょうか？
小泉：もちろん、批判があるのは承知しています。多くのメディアで「レジ袋有料化は混乱を招いた。今度はスプーンか……」という論調ですね。
そんななか、まさかSPA！さんが環境問題を正面から取り上げようとするとは思いもよりませんでした（笑）。
「なぜレジ袋を狙い撃ちにするのか」と散々批判されてきましたが、その明確な答えがこのプラ新法です。つまりレジ袋どころではないということ。
リサイクル関連の法律は、自動車や家電などモノが対象となっていました。それが日本で初めてプラスチックという素材を対象にし、
使い捨てプラスチック全体をカバーする法律ができました。これまでとは、まったく次元が異なります。
（中略）
■「世界で競争できる企業」をつくるための政治 <br /> <br /> ――コンビニでスプーンがもらえないというレベルの話ではない。
小泉：そうです。まずは意識を変えるために、身近なところから始めなければなりません。「燃やしたほうがいい」との声もよく聞きます。
しかし、燃やせば地球温暖化の原因となるCO2がリサイクルの約3倍排出されます。
世界では燃やすこと自体が批判されている。レジ袋有料化のときも誤解されたが、これは日本だけの話ではありません。
オランダは’50年までに、100％の循環経済実現を国家戦略に掲げていますし、アップルも将来的には再生可能なリサイクル材しか使わないと発表しています。
――経済的な理由も大きいのでしょうか？
小泉：いろいろな予測が出ていますけど、例えば’30年までに循環経済の市場規模は、世界全体で500兆円を超える。
30年後も日本が世界の経済大国の一員として、胸を張っていられるためには、成長市場で売れるものを持っていなければならない。
どれだけ燃費がいい車を造っても、海外ではガソリン車の販売は禁止されますよ。それでは雇用は守れない。
脱炭素に乗り遅れ、太陽光発電や電気自動車の市場で日本は苦戦していますよね。
だから今は小さくてもいいので、需要が広がり続ける成長分野で日本企業が競争できるように後押しするのが政治の責任です。
https://nikkan-spa.jp/1824332
※前スレ
小泉進次郎氏「『なぜレジ袋を狙い撃ちにするのか』 その答えがプラスチック新法だ。つまりレジ袋どころではないということ。」 [ボラえもん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1650501759/
2022/04/21(木) 14:24:08.69
312:
>>1
コイツの為に戦争に行くやつなんか
一人もいないと断言できるわ。
2022/04/21(木) 14:47:47.12
408:
>>1
ハキハキした笑顔のバカww
2022/04/21(木) 14:52:26.83
427:
>>1
こんなことして日本を衰退させて、
30年後、経済大国なわけないだろ！
2022/04/21(木) 14:53:25.80
432:
>>1
うぜーなこいつ
2022/04/21(木) 15:39:34.69
555:
>>1
レジ袋を狙い撃ちにしたって自覚はあるんですね
2022/04/21(木) 16:31:36.77
597:
>>1
つまり
プラスプーン
プラストロー
プラフォーク
おまえら金出せよ
ってことだ
それは小泉が決定したこと
2022/04/21(木) 18:58:37.11
706:
>>1
これ答えになってないやん。
何でレジ袋なのか？
2022/04/21(木) 19:24:56.91
721:
>>1
あれ？
プラスチックの件は俺の政策じゃなくて前任者が決めた事だ、って言ってなかったっけ？
またポジション変えるんだ？
今回は大臣じゃないから、進次郎君自身の意見という事で良いのかな？
2022/04/21(木) 19:38:17.24
730:
>>1
エコバック等の方がエコじゃない点スルーな時点で、環境のことを真剣に考えてない。
2022/04/21(木) 13:09:43.26
2:
誰か訳して
2022/04/21(木) 13:20:36.33
40:
>>2
今世界ではプラスチックの焼却処理自体を廃止する方向に動いている
つまりリサイクルか埋め立てか、というわけ
しかし日本独自の高温ごみ焼却炉を変えなければその推進は難しい
だったら法律で縛っちゃおう
という事
もっと言うとごみ焼却自体廃止する流れがある
だからゴミ袋どころの話ではない
と言いたかったのだろう
2022/04/21(木) 13:28:13.52
72:
>>40
ゴミ捨て場のある国はいいよな。 <br /> それを日本に押し付けるな。
ゴミ袋どころの話ではないなら、そこから始めるべきだ。
そんな話はゼンゼン表に出してないじゃないか。
今すでに日本のゴミは大量に発展途上国に行ってるらしいがなｗ
問題の本質とゼンゼン関係ないことで国を混乱させるな。
2022/04/21(木) 13:32:57.90
91:
>>72
その通りで、この本質はごみ焼却問題にある
今後ゴミの総量が減るとプラごみが加熱に必要な量を超える
一方で今でも不足分はプラペレットを使っているので、
プラゴミは必要量以下にしたい
つまりプラゴミの総量を抑えるのが目的の法律なんだが
全然まともに説明していないよなあ
そもそもごみ総量は減ってんの？という
2022/04/21(木) 13:33:21.54
96:
>>2
プラスチックは今のままではいけない
だからこそ、プラスチックは今のままではいけない
2022/04/21(木) 13:42:28.90
129:
>>96
つまりレジ袋どころではないということだな！
