元スレ：https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1652771736/
1: パンナ・コッタ ★ 2022/05/17(火) 16:15:36.11
その結果、名古屋市の税収（税率は下がっているが、税収はどうか）はどうなっただろうか？先日、市長の講演会で名古屋市の税収のグラフをいただいたので、念のため、自分で税収を調べてグラフにしてみたら、実に「5％の減税をしたら、税収は増えて主要都市の中で減税前に比べて税収の比率がトップ！！」になっている！！
ある意味ではこの名古屋市の結果は当然とも言える。もともとお金を生み出すのは国民であり、市民である。その結果、国民や市民が豊かになるかどうかは、1）国民が稼いだお金を全部役人に預けて役人が国民が豊かになるように使う、2）国民がそのお金を使ってさらに活動して、その結果、得た「付加価値」分だけのお金を役所に収める、というのとどっちが良いかという問題である。
役人は人のお金をもらうだけだから、苦労もしないし、とかく傲慢になる。苦労せずに傲慢な人が、苦労して謙虚な人に比べればダメになっていくのは仕方のないことである。それが「人間の性（さが）」というものだ。子供でも宿題をさせずゲームばかりをやらせておいて学力が上がるはずもない。人間は多少の苦労と努力が必要なのだ。
国も県も、市も健康保険組合も、NHKも学校も、およそ「お金の徴収」を収入としているところは、この際、毎年2％程度の減税、徴収金の減率を試みてはどうだろうか？税金や徴収金を減率すると、そのお金は国民の手元に残る。国民はそれをより有効に使うから、徴収先の国やNHKなどに比べて有効に使うはずである。なにしろ自分のお金だから。
続きはこちら
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/mag2/nation/mag2-538550
よし、まずは消費税廃止だな。
そういう事なんだよなぁ
減税日本
河村たかし
武田邦彦
数え役満で信用出来ません
そら日本を破壊したい売〇基地〇パヨQにとってはそうだろうな
減税により可処分所得が増えて
消費( 需要)も増えた結果、
所得を増やしたからだ( ・∀・)
現代におけるお金の話として、
支出が増えれば、対面の資産が増える
当然の話だ( ・∀・)
それトランプ政権も同じことして税収アップしてたね
河村就任前
愛知県4%
名古屋6%
現在
愛知県2%
名古屋8%（減税により7.7%）
減税してても名古屋市としての税率は上がってんだから比較がおかしい
記事の内容と整合が取れていない
２の内容には、5％の市民税減税がどこにも出ていない
河村が6%の市民税を5%減税して5.7%にして、そのあと税制の変更で愛知県から2%分を貰って名古屋が7.7%になってる
消費税の減税の表現とごっちゃになって勘違いした
8% x (1 - 0.05) = 7.6%
ということね
8％ - 5% = 3%
ではないと
正確には
6%×(1-0.05)+2%=7.7%
だな
後から増えた2%には減税適用されてない
