1: 神 ★ 2022/06/29(水) 12:49:10.86
2022年06月28日 19時35分 公開
[ITmedia]
(中略)
そしてレポートでは各家庭(3,000サンプル)にアンケートを取った結果、「テレビをこまめに消す」の実施率は65%と高いものの、「エアコン台数削減」の実施率は34%に留まるため、期待節電量が大きい割に実施率の低い「エアコンを1台止める」のプロモーション活動を実施すれば、大きな追加の節電効果を期待できるとまとめられています。
(中略)
レポートでは「主な節電対策を講じた場合の1軒あたりの期待節電量」を696Wと設定。このうち「使用するエアコン台数を減らす」では130Wの節電効果があると明記した。これに加え、「テレビをこまめに消す」ことで220Wの節電効果があるとも記載していた。エアコン削減の1.7倍の節電効果がある計算になる。
ただ、野村総研は「家庭でお金をかけずにできる節電対策の中では『エアコン使用台数削減』が期待節電量が大きい割に実施率が低く、有効なプロモーション活動を行えば、大きな追加節電効果を期待できる」と記載しているように、テレビの電源オフによる節電効果はレポート内で強調していなかった。むしろエアコンの使用台数を減らすべきという主張だ。
https://www.itmedia.co.jp/business/articles/2206/28/news197.html
2022/06/29(水) 10:51:46.77
※前スレ
【ファクトチェック】「テレビ消せばエアコンの1.7倍節電」はミスリード 220W超えるのは40V型以上のテレビ [神★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1656467506/
【ファクトチェック】「テレビ消せばエアコンの1.7倍節電」はミスリード 220W超えるのは40V型以上のテレビ エアコン停止で130W節電 ★2 [神★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1656470742/
価格:114,800円 |
みんなでテレビを消して
エアコンですずもう
テレビの配信そのものを止めた場合の節電効果が出てない
やり直し
つまりテレビ消せってことだろ
オール電化住宅を推進していたのに節電しろってなんなのよ
いやいや、だからエアコン消すのは命に関わるからテレビ消せばええやんって話やろ
別にミスリードでも何でも無い
こいつは暑さで頭が沸いてるんか?
馬〇なの?
テレビは視なくても死なないけど、エアコン消したら死ぬだろうが
https://www.jeita.or.jp/japanese/stat/shipment/index.htm
統計によると出荷された薄型テレビのサイズ割合は
2011 29型以下37.6% 30~36型38.9% 37型以上23.5%
2021 29型以下12.8% 30~39型19.3% 40~49型29.7% 50型以上38.1% >>4K対応が56.9%
要は2011は36型以下が75%、2021は40型以上が68%と確実に大型化しているんだよね
それを販売されたサイズ比率を無視して「10年前とは家電の性能が違う。同サイズでも消費電力は下がっている」と主張することこそミスリードだと思うけどな
「220W超えるのは40型以上だけ。記事はミスリード」と言っているが、販売台数の内、2/3が40型以上なわけだし
そもそもテレビじゃ熱中症防げないしw
10年前にエコポイント需要で買った30インチ台のテレビはもはや省エネじゃないし、
最近の省エネテレビのほとんどは40インチ以上だから
いずれにしても電気バカ食いで全く省エネじゃないってことだな
テレビは害悪でしかないな
社会にデマを垂れ流す害悪発生装置だよな
脳みそブラウン管時代で止まってる?
ググったら40以上が大半でワロた
この記事のファクトチェックが必要だ
ブラウン管はブラウン管で省エネじゃないし、
比較的省エネの液晶テレビ、有機ELテレビのほとんどは40インチ以上の大画面
テレビはどっちにしても、電気バカ食いで生活に必要ないもの